Y lo de la previsión, de verdad que es para coger y denunciar a todos estos imbéciles. Lo triste es que como señala Daniel Bravo, es posible que haya previsión, pero no para prevenir como sería deseable, sino todo lo contrario, para prevenir mal, y construir cosas que se saben que en breve deberán de ser destruidas de nuevo, ya que de esta forma se puede chupar más del bote que si se prevé desde un principio todo y se construye solamente una vez.

A mi todo esto me da mucha rabia la verdad, y si la situación ahora está mal, no quiero ni pensar como lo estará en unos años.

Un saludo!

En cuanto a lo de Intersindical Canaria, tengo que decirte querido amigo que no se manifiestan por la reducción de los servicios, sino porque no van a cobrar una serie de horas ‘by de face’. Te recomiendo que leas esta entrada de mi blog: http://blogs.trantf.es/danielbravo/2009/03/13/se-acabo/

En cuanto a las noticias aparecidas hoy en prensa sobre el Contrato-Programa entre Titsa y el Ayuntamiento de Santa Cruz… Es triste pensar que mantienen el precio de 1€ (cuando es totalmente insostenible) “porque así es más barato” y lo que se consigue es que se creen usuarios residuales que cojan la guagua (o el tranvía) una sola vez… Te recomiendo, igualmente, nuestra propuesta: http://www.trantf.es/areas/sti/

Por cierto, que en el Distrito Suroeste ya disfrutábamos de la tarifa urbana con el bono. No sé a qué viene esa campaña ahora de bajada de tarifas :S